所以我方也没有占住天时。

以当时的情况来看，人和也不在我。

而当时民国的羸弱状况，又不敢得罪这些西方列，导致我用兵时束手束脚，不敢越租界一步。甚至现由于西方列的抗议，导致我最好的攻时机被延误，从而让日军获得宝贵息之机的情况。

要知，21集团军可是集中了桂军中最锐的第7军和第48军共6个师的兵力，特别是第7军，曾经在北伐战争中获得过“铁军”的称号，放全国都是数一数二的锐。

但是校长你居然在战争一开始，就将全国锐都调集到上海与日军决战，这是几个意思？哪是决战的时机吗？

从国际支持的角度看，这些西方列却是只顾自己的利益，不中国人民的死活。不但没有对日军侵略中国的行为行涉，反而阻挠我国在上海对日军发起攻击，甚至还提把上海设为不设防城市。

首先，将重兵全集结在淞沪一线就是一大败笔。

首先，上海是临海城市，在此与日军决战，日军可以充分发挥其海空优势，而我军几乎全是依靠陆军作战，这是典型的以己之短博敌之长，是为兵家大忌。

要知，越是临近长江，日军的海空军优势就越大，不但飞机的飞行距离短，起飞频率增大，而且很多战场都在日军军舰大径舰炮的程范围内，而我军又缺乏反制的手段，完全是将我密集的兵力暴在日军的重火力之下。

天时、地利、人和，一样都没有占到，你还决战个线，这不妥妥的昏招么。

很多中国锐队，就连日军的面都没见到，就损失大半。

用后世的观来说，就是自己陷不对称作战的困境中，而且还是主动凑上去的，岂不让小鬼笑开了。

最惨烈的例就是，由最锐的桂军组成的21集团军6万官兵，就在日军炸弹和炮弹组成的火网中，仅仅七天时间就基本伤亡殆尽。

而且上海左边是长江，右边是杭州湾，形成‘凸形边境’，日军可以充分发挥其占绝对优势的海空军，从上海两侧的长江和杭州湾登陆，实施战略包围。

其次，由于当时上海是国际大都市，西方列在上海都有租界和很多在华利益，他们必然不愿意看到上海被打成一片废墟，对中国军队主动挑起在上海的战争自然就百般阻扰和抗议。

而且，校长在淞沪会战中，不仅仅是在战略思想上现大错误，就是在战术布局上也是昏招百。

再次，既然国家抗战的整战略已经确定是打持久战，就是考虑到了日军的势和我国与日本国力的差距，那在战场上就要稳重用兵，在打击敌人的同时，还要在可能的情况下，尽量保存我方的有生力量，以待长期抗战。

从地利上讲，上海本就不是中国军队适合决战的地方。