一个读者在信中写：“……前几天我十岁的儿为了和同学去打游戏机，骗我说是去同学家作业。我本来想打他一顿

有人觉得那个母亲虽然有错，但凶手却不应该这样充满仇恨，更不应该将仇恨发到无辜者上，最后的弑母令人难以置信，如果照作者的逻辑，那当父母的都不敢再打骂教女了，不然养个杀人犯来可怎么办！

事件的起因是墨北新发表的那篇，凶手不断杀害儿童，并将他们的尸和现场布置得如同静画般充满变态的艺术，而当侦探在追查凶手的过程中，发现他的童年十分不幸，自幼就受到母亲的待和反复遗弃。

而这一次，他将母亲杀害在凌肮脏的厨房里，就像随手扔掉的厨余垃圾，宣告着他的不幸的结束。

第一次挨孙丽华的打——这里指的是伤动骨的打，平时拍两掌那不算。

有人说这只是一篇而已，而且只是一篇推理，重不在于凶手和母亲的关系，而在于侦探侦破案件的推理过程。可也有人说引发整个案件的就是凶手的变态心理，而这心理的起因恰恰就是童年影，凶手的母亲才是一切不幸的源。又有人说如果要这样推导上去，那这个母亲也很不幸，她十几岁就失怀，没有父母亲戚教育她，也没有人来帮助她，有的只是觊觎她的恶徒，她只是将对家对社会的怨恨发到了儿上，但主观意识上并没有想让儿成为凶手。

这篇发表后引起了不少争议，很多人都难以想像一个母亲会对孩那么大的伤害，觉得作者就是在胡编造，哗众取。

而母亲对待他的态度一直没有改变，仍然时常打骂，从来不在他朋友的面前给他留面。这让凶手十分仇恨母亲，但更为仇恨这个胆怯的不敢反抗的自己，于是将恨意转嫁到无辜的孩们上。当他杀死一个孩，内心就觉得是杀死了一个懦弱的自己，既怜又伤，罢不能。

后来，看起来依旧年轻貌的母亲又怀了，肚里的孩依旧父不详。这让凶手觉又一个自己将要被复制来，他将要再次旁观验一次悲惨的童年，他无法再压制住恐惧和怨恨，终于将屠刀对准了自己的母亲。

还有人控诉自己童年也曾有过类似的经历，甚至长大之后仍然受到父母的控制和神暴力，但却因为怕被扣上“不孝”的罪名不敢声张，严重的时候甚至想要自杀。

……

有人认为母俩都有错，但儿之所以成为杀人犯，还是因为他自己格有缺陷，否则小时候受过父母待的孩又不止他一个，怎么别人就没杀人呢？

墨北并没有在故事中对凶手评价，一切叙述冷静客观，但却令读者不寒而栗。

凶手的母亲在少女时期就生下他，因为恐惧和贫穷，对儿没有多少和责任心，可是每次抛弃他，他又都因缘巧合地又能回到母亲边，这让母亲觉得儿就是个永远摆脱不掉的负担，于是对他加倍地待。等凶手长大后，他拥有了可以与母亲对抗的能，却在心理上始终于被压迫的最低层。

各各样的争论喧嚣尘上，有的读者甚至声明写信给杂志社，要求他们不再采用北纬37°的任何作品，因为他三观不正，思想暗，而文章理应文以载，凸显教化。